Ecco l’ennesimo video comparativo con protagonista il Nokia Lumia 920. Questa volta a sfidarlo è il Samsung l’ATIV S, in una prova di registrazione video in condizioni di scarsa luminosità. Il test, realizzato dal sito russo mobiletelefon.ru, mette in luce ancora una volta le straordinarie potenzialità della fotocamera PureView del device di Nokia che vince la sfida con il device dell’azienda sudcoreana senza alcun dubbio, non solo per la qualità delle immagini ma anche per la stabilità e la cattura dell’audio.
Per saperne di più sui due device date un occhiata a questo articolo.
Non avevo dubbi…Avanti così Lumia 920!
[Inviato da Windowsteca app]
Daje!
[Inviato da Windowsteca app]
Ennesimo confronto vinto…questo lumia 920 da proprio l’impressione che non si sia badato a spese per realizzarlo.
[Inviato da Windowsteca app]
Sicuramente Nokia cattura immagini più naturali rispetto al Samsung,ma comunque niente male nemmeno lui…sono immagini più luminose!!!basta con questo strapotere della Samsung.nokia fai anche i televisori…
[Inviato da Windowsteca app]
Decisamente più realistico il Lumia 😉
[Inviato da Windowsteca app]
Peccato che non siano così frequenti i video in scarsa condizione luminosa.
Avrei investito qualcosa in più nella definizione delle foto in “condizioni normali”.
Ora sono troppo morbide! …ho avuto un S3 e, davvero, gli dà un giro di pista!
Confido nell’aggiornamento perché, a mio avviso, si sta sopravvalutando questa cosa delle “scarse condizioni luminose”…
Sinceramente a me sembrano molto meglio le immagini del Samsung.. Con il Nokia non si vede niente e spara sempre il giallo… Lo dico da possessore di un Lumia 920 ma per me vine alla grande il Samsung e proprio non mi piacciono ste riprese con il Nokia.
Quello che più risalta del Nokia e senza dubbio la stabilità del immagini,però devo dire che il Samsung si vede molto meglio ed è più chiaro del Nokia. Cmq io posseggo un Nokia Lumia 920 e devo dire che per ora sono soddisfatto al 80% che può diventare sicuramente 100% con futuri aggiornamenti.
[Inviato da Windowsteca app]
Da possesore era scontato!!! Carl zaiess e ho detto tutto
[Inviato da Windowsteca app]
Concordo con il mio omonimo sarà anche molto più stabile il lumia ma la cattura delle immagini al buio la vince senza ombra di dubbio il samsung che offre più luminosità e colori più realistici
E’ vero come qualità delle immagini samsung è inferiore a lumia 920 ma per il resto in questo video samsung va molto meglio
Nn lo so, io nn sono d’accordo con voi.. Riuscite a vedere qualcosina di più con Samsung xkè il video ha un contrasto decisamente inferiore.. Il video del lumia lo vedo molto più nitido e naturale..
[Inviato da Windowsteca app]
Io vado a favore del nokia
[Inviato da Windowsteca app]
ma ci vedete? “il samsung offre colori più realistici”? “Con il nokia non si vede niente e spara sempre il giallo”? ok per il giallo… ma questo è un problema di bilanciamento del bianco del tutto eliminabile (certo se lo facesse il software da solo sarebbe il massimo). ma non mi dite che samsung offre colori più realistici e maggiori dettagli. guardate quando inquadra i rami degli alberi. con nokia sono perfetti, quasi come se li stessimo guardando dal vivo. con samsung si vedono sbiaditi. poi c’è troppa luminosità nel video fatta col samsung, e quella non la si può eliminare. l’unico momento in cui il samsung ha fatto meglio è alla fine del video quando da un posto molto al buio ha inquadrato la casa che era più illuminata. il lumia 920 non ha messo a fuoco con la stessa velocità del samsung. tuttavia anche lì i colori del samsung erano troppo sbiaditi. vorrei vedere comunque confronti più “seri”, cioè fatti non solo sulla fotocamera o videocamera perché lì sembrerebbe che nokia sia avanti (come da sempre del resto).