Nuovi dettagli sulle caratteristiche del Nokia Normandy ci giungono dal sito web di BGR India. La testata giornalistica riporta che Nokia avrebbe inviato alcuni esemplari di questo nuovo device ad alcuni sviluppatori indiani per consentire loro di creare applicazioni compatibili con il suo sistema operativo che, viene confermato, sarà basato su Android.
Più precisamente il Nokia X (questo dovrebbe essere il suo nome di commercializzazione) sarà dotato della versione AOSP di Android, che è la versione open source del sistema operativo di Google utilizzabile da chiunque. In Nokia questa nuova piattaforma viene chiamata Asha On Linux (AOL).
Il Nokia X non includerà i servizi di Google. Ad esempio, il Play Store non sarà accessibile ma verrà sostituito da un App store che Nokia avrebbe approntato per accogliere tutte le app compatibili con questo dispositivo. Gli altri servizi tipici di Android che non potranno (e non dovranno) figurare sul Nokia X saranno rimpiazzati da quelli di Nokia e Microsoft, come ad esempio la suite di Office, Outlook per le mail, Bing per le ricerche, Nokia Here per le mappe e Nokia MixRadio per la musica. Potrebbe anche esserci Skype.
Nokia ha dunque inviato questo nuovo dispositivo ad alcuni selezionati sviluppatori proprio per popolare il nuovo Store che comunque già conterebbe molte delle 100 top apps del Google Play Store. Alcuni sviluppatori hanno affermato che non è stato complicato eseguire il porting di app Android su questa nuova piattaforma, nonostante gli sia stato imposto di non creare alcun collegamento con i servizi di Google.
Secondo le indiscrezioni il Nokia X sarà dotato di display WVGA da 4 pollici, CPU Snapdragon dual-core da 1 GHz, 512 MB di RAM, 4 GB di memoria interna, fotocamera da 5 megapixel e batteria da 1500mAh. Nokia dovrebbe annunciarlo il 24 febbraio, nella conferenza stampa che terrà al Mobile World Congress, mentre le vendite dovrebbero partire nel mese di Aprile in alcuni Paesi emergenti. In India dovrebbe essere venduto a 6.500 Rupie, circa 75 Euro.
Intanto da evleaks ci giunge l’ennesima immagine leaked del Nokia X che, come vedrete, viene raffigurato con una scocca di colore verde…
Sono perplesso riguardo la fluidità di questo terminale. Un Android con 512 mb di RAM lo vedo proprio male….
[Inviato da Windowsteca app]
Non essere cosi pessimista è basato su kitkat e non dovrebbe avere richieste esose di hardware tant’è vero che i requisiti minimi sono scesi a 512mb di ram a conferma di ciò molti terminali di fascia bassa Samsung tipo s3 mini avranno l’aggiornamento a kitkat.
[Inviato da Windowsteca app]
C’è da dire che c’è lo zampino di Linux, magari non laggherà
[Inviato da Windowsteca app]
Android è basato sul kernel linux…linux è infatti un kernel non un sistema operativo vero e proprio, centra relativamente con la questione lag/non lag…
[Inviato da Windowsteca app]
Si ma in mano a quelli di google, non di android
[Inviato da Windowsteca app]
Cioè di Nokia XD
[Inviato da Windowsteca app]
Stai dicendo stronzate.
Mi sembra uno scatolino,ma buono come un Device di cui non devi fare tantissime,cose
[Inviato da Windowsteca app]
Ma sarà lentissimo
[Inviato da Windowsteca app]
Non lo acquisterei mai, molto ma molto meglio windows, soprattutto con l’arrivo dell’8.1!!!
E una merda manco accedere al playstore
[Inviato da Windowsteca app]
È un contentino per i poveri lag-fanatics…
[Inviato da Windowsteca app]
Io sono sempre più convinto che questo sia un grosso errore… Spero che resti in quel mercato e basta…
[Inviato da Windowsteca app]
Quoto in pieno
[Inviato da Windowsteca app]
Considerando le caratteristiche, la fluidità e soprattutto il prezzo dei lumia 520, il più economico di casa Microsoft, questo dovrebbe costare 50€ scarsi..
[Inviato da Windowsteca app]
Ahahah ma quanto vi pagano per leccare i culo a microsoft ragazzi miei a me nn fa differenza win o android il prezzo deve essere accessibile e le prestazioni discrete
[Inviato da Windowsteca app]
Concordo
[Inviato da Windowsteca app]
bello schifo…….nemmeno regalato userei un bagaglio del genere
Nokia sembra dire “ora vi ho fatto il terminale Android, se va lento e fa cagà, non è colpa di Nokia.. Prendetevi un Lumia!”
[Inviato da Windowsteca app]
Sinceramente non mi interessa. Poi questa app si chiama Windowsteca cosa parliamo a fare di android
[Inviato da Windowsteca app]
Quotissimo 😀
[Inviato da Windowsteca app]
Vai nella sezione categorie e apri il forum, guarda l’indirizzo e capirai perchè si parla di nokia x.
[Inviato da Windowsteca app]
Non capisco se sia una ciofeca o una genialata
[Inviato da Windowsteca app]
Mezzo e mezzo, probabilmente.
[Inviato da Windowsteca app]
Mi sfugge il senso di questo terminale, è un Android di fascia bassa ma non ha il play store e utilizza i servizi Microsoft come wp, a questo punto perché non metterci su wp che gira sicuramente meglio su un Device del genere? Per il costo della licenza? O per Candy Crush? Boh
[Inviato da Windowsteca app]
Ovviamente per candy crush e quiz duello.
[Inviato da Windowsteca app]
Premettendo che non è una lamentela ma un modo per tentare di capire:
Gli sviluppatori affermano che “non è complesso eseguire il porting sulle app android” mentre dei Windows Phone di prima generazione (7.8) se ne sbattono il caz!!
Quando le bugie hanno le ZAMPE corte…
Il mistero si infittisce!! (e non si citi il kernel o stronzate varie, se si fa per android figuriamoci per Windows).
Ripeto, prima che si scateni il branco, non è una lamentela ma un dato di fatto!
[Inviato da Windowsteca app]
I dati di fatto vanno messi in mezzo quando si conosce l’argomento. Intanto non è Android ma un derivato, cosi come può essere Osx un derivato lontano di FreeBSD. Avendo lo stesso Kernel, le app, con piccole accortezze possono essere migrate senza intoppi. Personalmente non ci vedo niente di male, non avendo niente a che fare con big G e tutto il suo mondo, parlare di Android non è solo sbagliato, ma anche completamente fuori luogo. WP7.8 che intendiamoci è di MICROSOFT NON DI NOKIA, spesso si USA l’analogia MICROSOFT === NOKIA, ha un kernel COMPLETAMENTE DIVERSO DA WP8, da qui l’impossibilta del porting delle App da una piattaforma all’altra salvo la riscrittura della stessa applicazione. Anche qui, MS e Nokia non hanno responsabilità, se non per quello che concerne le loro applicazioni, che vengono comunque portate avanti, lo sviluppatore di turno deciderà se ne varra la pena, ed io da sviluppatore di professione sinceramente non avrei mai perso tempo a riscrivere applicazioni per una piattaforma che a breve scomparirà quasi del tutto, anche essendo un felice possessore di L800. Sviluppare un’app ha dei costi a volte abbastanza alti. Per quelle che sviluppo io, in ambito Web, una risorsa per 120h al mese costa al cliente qualcosa come 20000€.
[Inviato da Windowsteca app]
Bene Luca, grazie per la spiegazione chiarissima.
In tal caso, chiedo scusa per il mio appunto.
Mi fa estremamente piacere ricevere risposte esaustive, esattamente come hai fatto tu, da persona competente. Non posso che apprezzare e ringraziare.
(lo so è cosa rara da “queste parti” chiedere scusa e prendere atto della competenza che l’ interlocutore dimostra, inequivocabilmente).
Ma l’onestà che credo di possedere mi impone di riconoscere un errore, chiedere scusa e ringraziare.
ap
[Inviato da Windowsteca app]
Figurati, sono solo stufo di leggere i 400mila commenti tutti uguali tutti i giorni! Ho cercato di fare un po’ di informazione.
[Inviato da Windowsteca app]
A quanto dicono in giro uscirà solo nei mercati emergenti e dovrebbe costare 40€. Vedremo.
[Inviato da Windowsteca app]
Tanto anche se l’os é Android non è grave x Mc ,alla fine il sistema operativo è open source e i ricavi delle vendite vanno a mc
[Inviato da Windowsteca app]
Serio? Io pensavo che i ricavi andassero a MS non al Mc Donald…bah…si scoprono sempre cose nuove
[Inviato da Windowsteca app]
Uhuhuhuhuhuh
[Inviato da Windowsteca app]
È ovviamente il preludio della nuova serie Asha che sarà basata su un OS open source basato su linux anziché il proprietario S40 ben più costoso da sviluppare.
[Inviato da Windowsteca app]
Secondo me la cosa che appunto fa cadere tutto il lavoro è proprio che è un “finto”Android perché in realtà non permette di avere la stessa accessibilità delle funzioni di questo sistema operativo (riferimento alle app). Se doveva essere fatta una cosa del genere, tanto valeva farla bene fino in fondo e cercare un modo per contrattare. Così non ne trovo un vero senso.
[Inviato da Windowsteca app]
Ma se tutti comprano Android per le app?? E loro mettono Android senza app?? Secondo me sarà un flop.. Significo riniziare una nuova piattaforma da zero.. Almeno mettetegli le app di Windows se no uno muore di noia
Quoto
[Inviato da Windowsteca app]
Ti quoto da solo?
[Inviato da Windowsteca app]
Ahahah
[Inviato da Windowsteca app]
io ho scritto il post e l’altro lumia 920 lo quota… siamo 2 persone diverse ma abbiamo lo stesso nome
Ma tanto si potrà sempre installare l apk per il play store…
[Inviato da Windowsteca app]
Non è così semplice. Ci vuole il root, il play service, e sperare che tutto sia compatibile, e che non ci sia un blocco al play services. In ogni caso c’è l’Amazon App Store.
No un Android con 512 mega di ram …… Android é fatto per girare con tutte le app di sistema in background ,tuttavia eliminando tutti i servizi google,che da Android 4.0 son diventati sempre più pesanti ed esosi in termini di ram , si potrebbe liberare molto spazio in system e ridurre i processi …..son curioso di vedere il risultato di questo esperimento e se ne varrà la pena questo Device sarà mio
[Inviato da Windowsteca app]
Nokia deve essere pazza….Il Lumia 520 costa meno di sto schifo di lagdroid, che senso ha ???
[Inviato da Windowsteca app]
Non capisco cosa serva creare un dispositivo di base andoid (Linux) se poi, l’unica differenza sostanziale che c’é tra WP8 e Android (lo Store) non viene risolta!
Solo io non ne capisco il senso?
Ok, va bene che é per i mercati emergenti, ma al posto di sta cacata gli avrei dato un ottimo 520 e palla alta e pedalare dai!
C’é ci sarebbe stato se fosse stato un terminale Android con solo la personalizzazione grafica by Nokia e magari qualche app tipo HERE e Bing…
[Inviato da Windowsteca app]
Sinceramente non capisco il motivo di questo terminale…
[Inviato da Windowsteca app]
Pure io… non è un Android e non è un Windows Phone… è una via di mezzo tra i due, solo con la particolare caratteristica che chi lo compra si ritrova un terminale con un software acerbo e praticamente inutile. Se voglio Android prendo un Htc o un Samsung, se voglio Windows Phone prendo un Nokia.
[Inviato da Windowsteca app]
O meglio… se voglio un Nokia prendo un Windows Phone completo… ora si capisce di più l’ultima frase…
[Inviato da Windowsteca app]
Se voglio un Android non prendo sicuramente Samsung e htc ma Nexus !
[Inviato da Windowsteca app]
Quindi lg
[Inviato da Windowsteca app]
Costerà 100$ c’è scritto
[Inviato da Windowsteca app]
Nemmeno io, caratteristiche alla mano, capisco a chi può giovare un terminale così… Nemmeno a mercati in via di sviluppo lo vedo competitivo. Nuovi Asha? Esperimento per capirne gli interessi da parte degli sviluppatori? Chissà…
[Inviato da Windowsteca app]
Quanto stronzate pubblicate. La Nokia che non esiste più, adesso Microsoft si allea con la concorrenza e produce un telefono Android. Vi siete bevuti il cervello??? Piuttosto pubblicate notizie UTILI!!!
[Inviato da Windowsteca app]
scusate 512 di RAM oramai sono come uno che a scuola piglia 6
fatto ne è che x il mercato orientale hanno pensato bene di unire la praticità e l’economicità del 520 alla potenza aumentata da512 mb a1 gb. Ormai non lo vedete anche le nostre nuove app sempre più spesso: RISERVATO AI DEVICE CON ALMENO 1 GB O SUPERIORI
[Inviato da Windowsteca app]
Non lo comprendo? Risorse per questo terminale mi sembrano sprecate.. Se il 520 lo si trova a meno di 100€ potevano creare un 420 o un 425 ma con wp8.1 sarebbe stato un terminale di ottimo valore!
[Inviato da Windowsteca app]
Quoto !!
[Inviato da Windowsteca app]
credo che sia quello che avevamo pensato che fosse, ossia un telefono a basso costo fatto per i mercati emergenti utile a Microsoft per espandere la base di utenza dei propri servizi nei paesi emergenti, in attesa di fare lumia a bassissimo costo. non ha praticamente nulla a che fare con google android
Il primo terminale di questa nuova serie ha un suo perché!!! Il suo store parallelo si popolerà in fretta grazie al fatto che gli sviluppatori dovranno solo togliere i riferimenti ed i collegamenti ai servizi di google e mettere quelli di Microsoft. Cosi tra un anno si avranno quasi tutte le app di Android “adattate” e, se lo store di Windows non si evolve come sperato, Microsoft aggiungerà la compatibilità con le app di Android (come diversi rumors già affermano) andandole a pescare da uno store by Nokia già maturo.
[Inviato da Windowsteca app]
Quoto
[Inviato da Windowsteca app]
Secondo me esattissima l’ultima affermazione e in più penso che sia un primo passo a basso costo per toccare con mano la qualità Nokia per poi un domani passare ad un 925 etc…
[Inviato da Windowsteca app]
L’operazione è abbastanza chiara: tagliare i ponti con l’ultimo residuo di Symbian (N40 degli Asha odierni). Avere uno store belle che pronto anche per i terminali di fascia bassa. E per finire identificare il top con Windows phone e la fascia bassa con Android. Mi sa che un Nokia-Android top di gamma non lo vedremo tanto presto.
[Inviato da Windowsteca app]
Asha on Linux viene chiamato in Nokia, non Android.
Forse abbandonano s40.
Se il porting da Android a questo AOL è facile, dovrà essere rapido anche il porting da Android a wp, altrimenti lo store di questo AOL diventerà subito più grande di quello wp e saremo da capo.
[Inviato da Windowsteca app]
Rimango convinto che é un esperimento di mercato, visto che anche il costo é cheap, non mi aspetto un successo, anzi spero sia un flop, che faccia indirizzare Nokia che le risorse ed energie debbano esssere solo per lo sviluppo di app per Wp.
[Inviato da Windowsteca app]
Che se lo tengano!
[Inviato da Windowsteca app]
Correttamente si dovrebbe scrivere Non MS ma MC ovvero Microsoft corporation
[Inviato da Windowsteca app]
Io penso che questo terminale Android non farà molta strada anzi, sarà un fallimento, ma questo non abbasserà la stima che ho per i Lumia Wp8, che a mio dire sono fantastici!!!
[Inviato da Windowsteca app]
Tutto ciò non ha alcun senso
[Inviato da Windowsteca app]
Si tratta di un semplice esperimento di differenziazione di prodotti: Nokia ora produce wp e android = più valore azienda e meno rischi . Tra l’altro s40 ormai è morto, perché insistere???
[Inviato da Windowsteca app]
Era meglio un lumia “420” da regalare al terzo mondo per lanciare i wp….
[Inviato da Windowsteca app]
Destinato ad estinguersi troppo presto!!!
[Inviato da Windowsteca app]
Una merdina a giudicare dalle specifiche
[Inviato da Windowsteca app]
Credo che non cambi la vita a nessuno se Nokia ha deciso di fare questo passo. A chi può risultare interessante lo acquisti, a chi no e chi se ne frega. A me invece fa piacere del fatto che Nokia si stia rimettendo in gioco seriamente. E se per risalire ha bisogno della doppia piattaforma, ben venga. D’altronde anche la COMMERCIALISSIMA Samsung lo fa con tutto praticamente ed ha pure un pò rotto onestamente.
[Inviato da Windowsteca app]
Forse è la nuova linea Asha!
Ma state a stento commercializzando i WPhone ora ci ficcate un sistema che manco regge le app di Android, è un suicidio…
[Inviato da Windowsteca app]