Windows Defender
Microsoft ha fatto sapere che a partire dal mese di marzo metterà in atto nuove misure per tutelare e proteggere i propri utenti Windows da tutti quei software che, in seguito ad una scansione del sistema, mostrano messaggi fuorvianti, esagerati o allarmanti sullo stato di salute di Windows.
Attraverso Windows Defender classificherà come “indesiderati” tutti quei programmi che spaventano gli utenti e invitano loro all’acquisto di una versione premium dello stesso programma promettendo di migliorare le prestazioni del sistema attraverso l’esecuzione di azioni superflue.
I suddetti software sono comunemente noti come “scareware” e la loro installazione viene per lo più suggerita agli utenti attraverso tecniche di marketing scorrette o tramite il passaparola sui social network. Solitamente vengono presentati come strumento per la manutenzione e l’ottimizzazione del sistema operativo ma nella maggior parte dei casi non fanno altro che individuare problemi inesistenti o di marginale importanza per poi chiedere l’acquisto di una licenza d’uso premium al fine di eliminarli.
Dal mese di marzo questi software truffaldini e che non forniscono alcun dettaglio sui presunti problemi rilevati saranno evidenziati da Windows Defender Antivirus, classificati come indesiderati e successivamente rimossi dal sistema in modo automatico.
Cosa ne pensate di questa nuova misura di protezione di Windows? Siete mai incappati in uno di questi scareware? Raccontateci la vostra esperienza.
Windows è il sistema piu sicuro al mondo!
@Frenco certo, se non é preso di mira…
@Frenco .. Assolutamente no, Windows (x p.c.) é come android sugli Smartphone, ciò non toglie che l’argomento di questo articolo rimane una grande cosa, molto positiva
@marco 1020. … beh, non è comunque la stessa cosa. Concettualmente forse si, ma in pratica Windows ha due vantaggi. Windows è un SO privato a pagamento, MS non pubblica ne il codice ne le modifiche. Android invece è un SO “open source”, il che comporta che ogni modifica al codice, proprio per le regole dell’open source, dopo pochi mesi va resa pubblica. Ovviamente i primi a studiarsi il codice Android sino i Cybercriminali. Secondo, ma è una conseguenza del primo punto, ormai la maggioranza di virus, malware e compagnia bella ormai viene sviluppata per Android, come dimostra uno studio di Nokia.
Da quel che ricordo (e che ricordano molti altri al mondo), Windows è stato l’os più bistrattato quando si trattata di criticarlo a causa di malware.
Quindi open o no poco cambia, era un cabrodo che riusciva a farsi notare da tutti a momento debito.
@H92. …la differenza è nel numero di virus e varianti per Windows che vengono “prodotti”. Negli ultimi due anni quelli fatti per Android hanno “doppiato” quelli per Windows, ne esce uno ogni nove minuti. Segno che farli per Android è più facile, con un SO “open”…. Google per garantire un minimo di sicurezza su quel SO (e quindi o suoi affari…) investe molte risorse sulla sicurezza. Basta vedere il bollettino mensile pubblicato, un vero “bollettino di guerra” con decine di vulnerabilità anche gravi scoperte ogni mese. Fino all”esonero” avvenuto a Natale del responsabile per la sicurezza di Android, sostituito in fretta con l’ex responsabile della sicurezza di Blackberry OS, pagato a peso d’oro, ovviamente. E questo quando si è capito il potenziale di Spectre, che su Android può fare molto danno…
@Frenco nessun sistema e’ sicuro.
È una buona cosa se fatta bene, ma…..
Vale anche per il mobile?
Windows Defender non esiste su Windows 10 Mobile
@antonio za hai mai avuto programmi simili su mobile?
Beh spero che Windows Defender si migliori sempre di più
Complimenti ottimo lavoro …. Spero che Windows mobile riparta e nn venga abbandonato ….
Ottimo…e per il mobile…?
@norberto. …su Wmobile il Defender non è necessario. Lì non si può installare normale software, ma solo app e il protocollo è rigido, oltre ad essere, quello di MS, uno store “controllato” anche perché non ha molte app.
Se Windows prestasse la stessa cura nel software anche nel mobile, sarebbe la migliore azienda al mondo
@Nikozeta migliore azienda vogliono esserlo solo negli utili per Nadella, tutto quello che é mobile é zavorra di cui presto o tardi bisogna liberarsene per far ascendere tutto in un cloud dove far piovere utili. Coraggioso chi ancora ha i dispositivi MS.
@naumor71 presente!..Lumia 925!… Gran bel telefono, scocca in alluminio, fotocamera fantastica ancora oggi e ottima velocità di esecuzione dei programmi! 🙂
Contemporaneamente appaiono su MSN Notizie articoli sponsorizzati (ovvero che comportano un profitto per Microsoft) che titolano : “Bitcoin. Investi 5€ oggi e diventi milionario tra qualche anno” o “Ero una semplice segretaria. Ora guadagno 44.500 € al mese”. Eufemisticamente, mi pare un’etica un po’ strabica.
@Oip La differenza sta nel fatto che da quegli annunci Microsoft non ha ritorni di immagine negativi (e in più ci guadagna), mentre un software che ti “avvisa” che il tuo sistema non è sicuro anche se non è vero, fa si che l’utente percepisca che la Microsoft fa software bacati a preacindere
Se lasciate un pc con win10 connesso a internet ma senza usarlo non avrà alcun problema..
Ben venga!! La protezione di un sistema operativo deve essere una prioritaria
Sarà di sicuro un vantaggio, sono mesi che ogni volta che apro internet mi si aprono anche pagine indesiderate che non riesco ad elinare
Io con gli ultimi update delle definizioni ho un paio di problemini