Videochiamate di gruppo in Messenger
Le videochiamate di gruppo sono arrivate anche nel Messenger. Questa novità, pensata per “rimanere in contatto faccia a faccia con i propri amici in modo più semplice e senza soluzione di continuità”, è stata ufficialmente annunciata da Facebook ieri assieme alla dichiarazione che inizialmente sarà disponibile solo per Android e iOS (davvero?!?) e per la “versione desktop del Messenger”.
Per “versione desktop” si intende il Messenger accessibile via browser web, ma solo attraverso Google Chrome. L’applicazione Messenger per PC Windows 10 scaricabile e installabile tramite Windows Store, infatti, al momento permette solo le conversazioni audio in una chat di gruppo. Per quanto riguarda i dispositivi Windows 10 Mobile, no comment. Ancora non sono arrivate manco le chiamate audio a due!
Tornando alla nuova funzione dedicata alle videochiamate di gruppo, Facebook sottolinea che includerà anche l’opzione che permette di aggiungere maschere 3D ai volti dei partecipanti per rendere più divertenti le conversazioni (al momento solo per iOS, su Android è in arrivo) e che il numero massimo di persone partecipanti ad una videochiamata di gruppo è pari a 50 ma solo 6 di essi avranno la possibilità di attivare la videocamera (gli altri potranno solo ascoltare e unirsi alla chat via voce).
Videochiamate di gruppo in Messenger
Se volete saperne di più o desiderate guardare il video promo delle videochiamate di gruppo di Messenger seguite questo link.
Ma che senso ha, da parte del redattore, deridere il sistema operativo Window??
Windows
@marcello mica deride l’os, riporta esattamente la realtà dei fatti usando un tono scherzoso e ironico. Non ci vedo nulla di male. Sicuramente meglio di certe persone che fanno finta di non vedere.
@Mirko Lumia 640 LTE si in effetti rileggendolo meglio i fatti riportati sono questi ed evidenti. Mi scuso.
Ma project islandwood, cioè il porting delle app ios su Windows, verrà mai usato da qualche sviluppatore o non serve a un cavolo??
@skrubb_7 si, vedi intagram e stesso messenger e Facebook sono porting di IOS
@mario intendeva dire: da sviluppatori comuni mortali
@mario si ma tutte quelle altre migliaia di app che non sono presenti nello store? Perché non le fanno?? Io non capisco…
@skrubb_7 te lo spiego io, MS non ha fatto nulla per promuovere wp e w10m, anzi ha dato tutto a Google e in cambio non ha voluto nulla. Zero telefoni nuovi e l’anno scorso sono su tre modelli ne sono usciti due giocattolo. Molti qui han sempre detto: Passi ad altro? Bene, bene, vai….. E adesso che il 99,7% del mondo è passato ad altro, non dovrebbero lamentarsi, almeno, che non ci sono le app o sono sempre a metà rispetto alla concorrenza
@Antonio Ma cosa c’entra. Windows10 é un os che va oltre il mobile, oltre gli status simbol. Sti cavoli delle videochiamate di gruppo su Messenger! Se devo parlare con le persone mi ci vedo dal vivo, organizzando un’uscita tramite il caro vecchio telefono (Windows, perché mi piace di più e perché non ho bisogno di far vedere che ho speso 800euro per un pezzo di plastica con disegnata una mela mangiata). Mi chiedevo soltanto se qualche sviluppatore (comune mortale, si!) stesse effettivamente usando lo strumento per il porting, dato che é stato inventato! ☺
@skrubb_7 parla della realtà non delle cazz.te … Stiamo parlando di telefoni, e se diciamo che non vendono diciamo per cosa sia. Perché sono sempre indietro i wp però i soldi che ti chiedono valgono quanto quelli che ti chiedono gli altri. Che a te non freghi al mondo interessa ancora meno del tuo interesse per le videichiamate. Queste sono solo un esempio del fatto che qualcosa sempre manca. Quando nessuno aveva il telefono tutti a dire: Eh ma i cellulari servono solo per lavoro….. Adesso quelli che lo dicevano, come ne hanno avuto possibilità, ne comprano due poter farsi le foto all’aperitivo. In ogni caso win per i TELEFONI, perché questo blog si chiama windowsteca ma in realtà era nokioteca, quindi telefoni, ancora non decolla perché siamo sempre allo stesso punto, non è indietro perché la gente non lo compra, non lo compra perché non piace ed è indietro e questa app ne è un esempio. A te non interessano a me si e se spendo 200 euro o più non voglio in meno della concorrenza, forse di più invece, ma con win cose in più non ne hai mai rispetto agli altri e anzi, loro hanno quello che prima era solo di win, fluidità, app ms….
secondo voi, un ragazzo che vuole acquistare un telefono di fascia media (tenendo conto che non cambia cellulare ogni anno e che per questo sceglie in base alla longevità delle prestazioni), cosa sceglie?? Windows Phone sapendo già da prima che avrà limitazioni oppure un device Android che offre un infinità di funzioni e sopratutto affidabilità??
@skrubb_7 io non ho speso 800 euro ma molto meno delle metà con un Android che fa tutto ma non mi obbliga a fare videochiamate, anche io esco con gli amici, MA se mi servono, posso usarle, tu no col tuo e hai pagato lo stesso mio tanto
@Antonio Veramente io ho pagato 160€ il mio smartphone, e ne sono soddisfattissimo! Tanto che non sento il bisogno di andare a fare gazzarra nei blog di Android! ??
@skrubb_7 ancora non hai capito…. Ho detto che a furia di accettare le mancanze e due: Eh tanto non serve…. Le app continuano a rimanere a metà e siamo sempre punto e a capo. Chi ha speso 160 è perché te li tirano dietro i Lumia, visto che non li vuole più nessuno, ma all’uscita un 650 costava quasi quanto un p9lite e non c’era paragone. A furia di tapparsi il naso sulle mancanze, siamo arrivati allo 0.3% in discesa…
@Antoniolasxia lascia perdere…non ce la fa’
@skrubb_7 concordo in pieno
@skrubb_7 buahahahha…
@Antonio
Quindi le conferenze che tiene Msft con i Developers non sono promozione? E scommetto neanche promuovere Visual studio e tutte le implementazioni che ha per poter scrivere con un singolo linguaggio app per tutti i sistemi? Il tuo commento sullo sparare fregnacce conferma ciò che ho sempre pensato cioè sembri un disadattato sociale se non hai quello che hanno tutti ti senti inferiore.
Siamo contenti del tuo telefono che fa tutto e ti fa sentire bene, ma come dici tu a skrubb anche il tuo interesse ad essere per forza uguale (se non superiore) agli altri non interessa a nessuno.
@skrubb_7 Perché è comunque dipendente dalla volontà dei singoli sviluppatori. Se loro non hanno interesse a farlo, non può mica farlo qualcun altro (servono comunque i sorgenti)
@Skywalkersenior ah ecco.. Grazie della spiegazione! Quindi non é possibile farselo da soli tramite i tool che MS ha messo a disposizione?
@skrubb_7 il lavoro dello sviluppatore é più complicato di quello che sembra senza considerare che gli sviluppatori sono gelosi, testoni e orgogliosi. Spesso non vedono al si la del loro naso oppure vedono troppo lontano. Per questo motivo imbarcarsi in un progetto di sviluppo senza INCENTIVI é dura. Io stesso da programmatore difendo Microsoft e condivido gran parte delle scelte tuttavia ti dico anche che ci vuole uno stomaco a sviluppare su piattaforme non Microsoft. É anche una questione un pó politica e di tempistiche, in fondo gli altri sono arrivati largamente prima IN QUESTO CAMPO , ma di certo non hanno L’ecosistema software di Microsoft.
@Skywalkersenior restando in tema di sviluppo basti dire che la stessa app di Windowsteca non é che sia un capolavoro! Io sto postando dal telefono, ma se qualcuno risponde al mio post non mi arriva nessuna notifica……..pigrizia,scarso interesse o poche competenze?
@mario comunque per nessuna delle 3 é stato utilizzato islandwood
Effetti della scarsissima ed in continuo calo diffusione del sistema, e probabilmente anche di qualche spinta per affossare del tutto Windows Mobile. Peccato perché tutto sta funzionando sempre meglio, aggiornamento dopo aggiornamento. Detto questo, aggiungo che per quanto mi riguarda Facebook può pure friggersi.
@gilberto6666 non diffusione, ma vendite. Sono 2 cose diverse.
@vinilic È vero che sono cose diverse, ma in entrambe i volumi sono bassissimi.
@gilberto6666 per ora sei tu quello che si frigge con un telefono pagato con soldi veri che non fa le stesse cose della concorrenza e se dici che ti trovi bene, non hai mai provato altro che wp
@Antonio Ho provato tutti i sistemi.
@gilberto6666 non abbastanza credo e non adesso
@alexiphone Per varie ragioni ho la possibilità di provare tutto costantemente, eccezion fatta per Jolla, che sono stato spesso tentato di prendere per giocarci un po’. Tutti i sistemi sono validi, ma preferisco Wm. Comunque trovo divertente smanettare con questi gingilli.
@Antonio
Quando ti leggo mi irrito!
Ho appena acquistato un 950xl pagarlo con i soldi miei. Mi trovo da Dio e fa tutto quello di cui ho bisogno! Lo sai che al mondo esistono anche le persone che non gliene fa un caxxo di tutto quello che sa fare Android???? ….e sono pure molto di più di quelli che pensi!!!
@cannonball sono appena stato al MediaWorld…. Lumia 950xl a……. 579€!!!!! Incredibile
@vinilic
Si, i prezzi sono troppo alti, io l’ho preso di Amazon a 300€
@cannonball ah vabbè ovvio che se TU ti accontenti ovvio. Io parlo in generale e infatti guardiamo le vendite, vai in giro e trovami dei lumia…. Sono stato il primo tra gli amici a promuovere i lumia, tutti li hanno mollati poco dopo, vuoi dire che erano tutti scemi? Io avrei voluto wp in crescita ma a ms interessa solo lato pc e anzi è proprio ms a dire di passare agli altri
@cannonball quoto a 1000
[(Facebook, ios, Google)] tea party
Adesso diranno ah non ci sono le videochiamate di gruppo? Allora non prendo w10. Cosi ragiona la gente che spende e i suoi soldili vuole spendere non per avere meno cose degli altri, anche perché uno dice, perché io spendo e non ho questo mentre ios e Android si?
@Antonio non solo, vedi fb, youtube app banche, e poi e poi e poi….tante altre…..ma tante
Spendere è relativo a quello che con lo Smartphone si faccia.non puoi dire che chi si trovi bene con Windows Phone non abbia mai usato android o ios.perché posso garantirti che molti li hanno usato gli altri sistemi operativi.io per esempio vengo da symbian e da android.le app che uso si winphone le ho sono soddisfatto e vedo miglioramenti ad ogni build.quelli che sono passati ad altro hanno avuto i loro motivi.mio padre 87 anni ha avuto 5 Smartphone android e li ha frullati nel secchio nel vero senso della parola.usa un 640 dopo 3anni di 520 ….questo dovrebbe far pensare che ogni persona ha esigenze diverse.
Il branco di pecore continua a seguire android e facebook fa altrettanto che vergogna
@zel è arrivato il “nosocial”
Ma è vero, come sostiene qualche commento, che Facebook per Windows mobile è un porting da iOS? Se così, prima deve uscire l’aggiornamento per iOS w solo dopo si può fare il porting per W10m…. siamo in ritardo, con al solito, del resto è un SO poco diffuso ed e normale che si pensi prima ai SO più diffusi. Ma non è detto che per W10m l’aggiornamento non arriverà. E’ un inutile piangersi addosso dove gli app-dipendenti come Antonio pascolano indisturbati… e vengono qui a ricordarci che i loro Smartphone con Android sono il non plus ultra della tecnologia esistente nell’universo…
@Vito. mi correggo … “Messenger per Windows mobile”….
Androidteca!
Se potessi andrei da questi di Facebook e gli brucerei la casa ? visto che fanno finta di nn essere in grado di fare un app decente per wpm-pc cosi la gente compra solo concorrenza sono piu furbi di quanto nn crediamo
@druido950/925 passa….ti confido un segreto…non sono piu furbi, ma prendono piu soldi….ma non lo dire a nessuno…
La gente vuole sempre troppo , io sono soddisfatto del mio wp 🙂 e me ne frego di Messenger e delle videochiamate . Tra poco vogliono il caffe fatto con uno Smartphone ajahaha viziati . 🙂
@Leo33 ah beh perché adesso voler avere almeno le stesse funzioni su app estremamente diffuse (che tra l’altro sono solo degli stramaledetti porting) si tratta di essere viziati. Voi fanboy siete il peggio del peggio.
@Ale
Il peggio del peggio sei te che vieni qua con la presunzione di insegnarci cosa é e a cosa serve uno Smartphone! Va là va là!!!
@cannonball io semplicemente ne capisco leggermente di più di come gira il mercato. Skype non lo usa nessuno, fatevene una ragione e aprite questi occhi.
@Ale Sì hai ragione con Facebook ci vanno le teleconferenza gli uffici è giusto…… Ma non farmi ridere. Skype esiste ancora prima di facebook. Potremmo dire che le ha inventate le videochiamate Su internet.
@cannonball gia perche tu sei quello che con il telefono Si gratta…. Già
Rosicano perché gli sviluppatori snobbano un sistema già fallito di per se e cercano disperatamente una scusa per ogni difetto
@david esatto
@Leo33 io per le chiamate/videochiamate gratis utilizzo skype che graficamente mi piace anche di più
Aggiungerei … A viziati anche invidiosi . 😉
@Leo33 invidiosi de che? Certo invidio chi ha il triplo delle applicazioni! Per quello sono invidioso, per il resto un lumia ce l’ho anche io.
A proposito, è uscita una nuova app solo per possessori di tel android 🙂 , un app che fa vibrare lo Smartphone con varie velocità 🙂 ………. 🙂 🙂 e gratis Ahahah .. Balalala
Android può permettersi di fare app anche solo per occupare memoria perché le principali ci sono, funzionano e sono costantemente aggiornate
@david Me lo volete capire che Android non fa app Google non fa le app a parte le sue. Mi sembra tribuna politica … Della serie di che c**** stamo a parla.
Leggo sempre i commenti con molto interesse, secondo me non avete una visione obiettiva della situazione! Ho un 930 da 2 anni e prima avevo un 820, sono passato a wp solo per Nokia perché prima avevo un N8, e non mi pento della scelta! Da poco ho provato anche android per altri motivi e tra i 2 continuo a preferire wp…ammetto che android ha funzioni in più ma per come uso il telefono posso farne a meno, e come me potrebbe farne a meno l’utente medio che infatti se ne frega di queste possibilità e compra un terminale solo per alcune app che su wp però mancano! Il mercato lo dettano le app e a wp mancano! Poco importa cosa puoi farci con il telefono, alcune funzioni fanno comodo solo agli smanettoni, importano solo le app quindi android sarà sempre un gradino sopra(non ios perché costa troppo)! Detto ciò, delle videochiamate non me ne faccio nulla, ci sono su skype e su WhatsApp, ma da fedelissimo Nokia attendo il prossimo dispositivo con questo marchio e indipendentemente dal so ci farò un pensierino
@MauroLumia930. analisi obiettiva che quoto in pieno. Se Android deve essere… meglio un Nokia! O un Blackberry…. Il resto è noia. Cineserie in salsa coreana che a causa della concorrenza spietata cominciano e montate componenti scadenti, anche sui modelli più costosi. Se Nokia mantiene la qualità costruttiva, come sua tradizione, si può ritagliare uno spazio nel mondo Android. La grande maggioranza sceglie il marchio, non il SO, molti non conoscono la differenza tra Android, iOS e Wmobile, tranne accorgersi dopo su quest’ultimo che nello store c’è qualcosa che non va….. Detto questo, WMobile essendo arrivato per ultimo (riprogettato da zeri più volte) è il SO di concezione più moderna e di conseguenza il più sicuro. MS è troppo lenta nello sviluppo ed è rimasta indietro, tanto che molti grossi nomi che inizialmente avevano aderito a Wmobile (Samsung, LG, HTC ed altri) hanno desistito. Ergo, pochi marchi (praticamente quasi solo Nokia) uguale poca scelta uguale … poche vendite.
@Vito purtroppo ms ha avuto amministratori che hanno boicottato wp ma c’è anche da dire che la vera differenza l’hanno fatta gli sviluppatori di app che non hanno voluto investire su questa piattaforma se non dopo anni, in coincidenza del calo di installazioni sugli altri so, giusto per racimolare qualche download in più, e di questo ms non ha nessuna colpa! Ora si vedono arrivare le app di banche ma, e mi duole dirlo, sono i giochi che attirano gli utenti, perché le funzioni, quelle veramente utili ce le hanno tutti! E non venite a dirmi che le videochiamate di gruppo sul messanger sono una cosa di cui non potete fare a meno
@MauroLumia930. …vero quello che dici. In MS tante contraddizioni interne, difficile per loro liberarsi dal concetto di “software House”. Abeba ragione. Aveva ragione Ballmer a puntare anche sull’hardware e l’operazione infatti è riuscita con i Surface e le Xbox, domani anche von gli Hololens. Sul mobile Nadella non ci ha creduto, ora sembra che ci abbia ripensato, ma i buoi ormai sono scappati dalla stalla… VHF
@Vito Microsoft vende software…….. E non venitemi a dire che Windows non è il sistema operativo più diffuso al mondo. Ricordatevi che la hardware è nulla senza il software.
@Frenk950 …. verissimo. Ma si fossero fermati al software, oggi non avrebbero la florida situazione finanziaria. Surface e Xbox pesano eccome sui bilanci di MS e gli Hololens li vendono a peso d’oro. W10 invece pur di diffonderlo hanno dovuto regalarlo in aggiornamento fino a luglio. Smantellare la divisione mobile secondo Ballmer (tutt’oggi il maggiore azionista di MS…) è stato un errore. Nemmeno Goigle rinuncia a progettare Smartphone, anche se materialmente non ha le fabbriche, vedi gamma Nexus /Pixel, perché ne ricevono un feedback per sviluppare il SO e possono testare modifiche e aggiornamenti, prima di rilasciate le build ai partner. Con quattro gatti di insider e per di più della domenica, e senza produrre Smartphone, Dina Sarkar giochicchia con un prototipo mai entrato in produzione…. e ogni aggiornamento risolve un problema e ne crea un altro. Occhio che CromeOs avanza sui portatili, la leggerezza sul mobile alla lunga per MS non paga…
@Frenk950 si ma che vuole dire che è il più diffuso al mondo? Ti ricordo che lo è solo tra i pc e questi ultimi hanno un calo di vendite non indifferente, in favore di tablet e Smartphone in cui domina ancora android! Il tuo commento era proprio fuori luogo perché nessuno ha attaccato windows, anzi ne abbiamo parlato bene e abbiamo criticato solo chi lo amministra
@MauroLumia930 non sta parlando con uno sprovveduto Anzi ne so fin troppo È troppo da vicino Per bermi qualche fesseria. Microsoft a prescindere dagli errori. Ha fatto una mossa veramente a lungo termine. Mi ha fatto ancora un’altra. Dragon sta progettando processore che cinema 32 bit sapete cosa vuol dire? Che si telefonini si potrà montare Windows 10 e far girare il più classico applicativi. Così sei programmatori non vanno da Microsoft, Microsoft Va verso i programmi già fatti dai programmatori.
@MauroLumia930 Ma secondo me voi non avete ancora capito nulla non esiste differenza fra Windows mobil pici Surface Xbox forse non avete ancora capito che la stessa cosa. Microsoft vende. Licenze. Cosa gli interessa il contenitore?….. Comunque Effettivamente siamo andati un po fuori tema. Alla fine sapete cosa mi dico secondo me Windows Phone è una scelta d élite E farne parte con coscienza vuol dire far parte della storia.
Complimenti… Mi pare che tutti stanno osannando come grande novità l’arrivo di facce da maialotto nelle conversazioni… Si si,é proprio vero… Tra pochi anni ios e android ci porteranno sulla luna con tutta questa tecnologia!… MA PER FAVORE!!!!
@Lumia925. …è una novità simpatica, a me piace…. ma Messenger è in aggiornamento anche sui WPhone, non è un app abbandonata. Le novità arrivano in ritardo, con la quota di mercato che si ritrova Wmobile è già tanto che arrivano. Pazienza… ma è solo questione di tempo.
Hahaha! Veramente! ??
Ma io non credo che scelgono il telefono, forse anni fa si, ma sempre piu’ persone scelgono per primo il sistema operativo, poi il telefono, questo blog e i commenti sono l’esempio lampante.
@arnokia. il SO io l’ho scelto dopo tre Android…. rottamati. Oggi, con i Lumia praticamente spariti la scelta si riduce a due: iOS, parecchio costosi (prendi iPhone perché è uno status symbol, pochi per il SO di per se…) e Android. Dov’è la scelta? Tra marchi, modelli, dimensioni, colori, perché c’è l’hanno i miei amici e lo voglio anch’io… Come i commensali della pubblicita’ del Samsung S7 Edge (che forse lo mettevano nell’acqua perché surriscaldava e rischiavano di ustionarsi…. ora gli stessi commensali hanno l’iPhone!)
@Vito Infatti, il problema è che ormai non si può più parlare di scelta.
Come mai si vede nella live tile di WhatsApp la foto del contatto e non quella del profilo?
Io ho appena scaricato un aggiornamento e ho chiamate e videochiamate